Рецензиялау ережелері

Astana International University (AIU) ғылыми журналдарына келіп түскен мақалалар жарияланатын материалдардың жоғары сапасын қамтамасыз етуге және халықаралық ғылыми жарияланым стандарттарын сақтауға бағытталған көп сатылы бағалау процесінен өтеді. Төменде AIU журналдарының ерекшеліктерін ескере отырып әзірленген қолжазбаларды қарау, рецензиялау және жариялау тәртібі берілген (https://journals.aiu.kz/index.php/).

  1. Талаптарға сәйкестікті алғашқы тексеру
    Келіп түскен барлық мақалалар алдымен AIU журналдары редакциясы белгілеген ресми талаптарға сәйкестігі тексеріледі. Мұндай талаптарға қолжазбаның дұрыс рәсімделуі, қажетті метадеректердің (аннотация, кілт сөздер үш тілде – қазақ, орыс және ағылшын тілдерінде) болуы, сондай-ақ мәтіннің көлемі мен құрылымының сақталуы жатады. Осыдан кейін StrikePlagiarism.com жүйесін пайдалана отырып, түпнұсқалылыққа тексеру жүргізіледі. Плагиат деңгейі рұқсат етілген шектен асатын мақалалар осы кезеңде қабылданбайды.
  2. Екі жақты жасырын рецензиялау процесі
    Алғашқы тексеруден сәтті өткен мақала «екі жақты жасырын» рецензиялауға (double-blind peer review) жіберіледі. Бұл процесс авторлар мен рецензенттердің бір-біріне қатысты анонимді болуын болжайды. Рецензиялауды кемінде екі сарапшы жүргізеді, олардың ғылыми дәрежесі (ғылым кандидаты, ғылым докторы, PhD) және мақала тақырыбына сәйкес мамандануы болуы тиіс. Рецензенттер мақаланың мәтінін авторлар туралы деректер көрсетілмей, электронды платформа арқылы алады. Олардың міндеті – материалдың ғылыми маңыздылығына, жаңалығына, әдіснамасына және ұсынылу сапасына объективті, дәлелді баға беру.
  3. Кері байланыс және түзету
    Рецензиялау қорытындысы бойынша бас редактор авторға рецензенттердің пікірін жібереді. Егер пікірлерде ескертпелер болса, авторға тиісті өзгерістер енгізу немесе сынға дәлелді жауап беру ұсынылады. Түзетілген қолжазба рецензенттер туралы деректер көрсетілмей, журналдың электронды платформасына қайта жүктеледі. Түзетуден кейін ғылыми редактор мақаланы ескертпелердің жойылғанын тексеру үшін сол рецензенттерге қайта жібереді.
  4. Жариялау туралы шешім қабылдау
    • Оң пікірлер: Екі рецензенттен оң қорытынды алған және жауапты редактордың мақұлдауын алған мақала журналдың шығу кестесіне сәйкес жариялау кезегіне қосылады.
    • Рецензенттер арасындағы келіспеушілік: Егер бір рецензент оң пікір берсе, ал екіншісі теріс пікір берсе, қолжазба мақала тақырыбы бойынша маман немесе редакциялық алқа мүшесі болып табылатын үшінші тәуелсіз сарапшыға жіберіледі. Барлық алынған пікірлер негізінде жариялау туралы түпкілікті шешімді ғылыми редактор қабылдайды.
    • Теріс пікірлер: Екі теріс қорытынды болған жағдайда мақала қабылданбайды, ал авторға анонимді рецензенттердің пікірлері қоса тіркелген хабарлама жіберіледі.
  5. Аяқтау кезеңі
    Мақұлданған мақалалар соңғы редакторлық түзетуден өтеді және жариялауға дайындық үшін баспаханаға жіберіледі. AIU журналдарының редакциясы қабылданбаған мақалалардың материалдарын өз мақсаттарына пайдаланбайды және процестің құпиялылығын қамтамасыз етеді.
  6. Сақтау және мерзімдер
    Рецензиялар және қосымша материалдар AIU журналдарының платформасында электронды түрде үш жыл бойы сақталады. Рецензенттердің қолжазбаны қарау мерзімі оны рецензиялауға жіберген күннен бастап екі айдан аспауы тиіс. Мақаланы өңдеудің жалпы мерзімі (жіберуден бастап жариялау туралы шешім қабылдауға дейін) жауапты редактормен белгіленеді және материалдың күрделілігі мен авторлардың түзетулерді енгізу жеделдігіне байланысты болады.

Бұл процесс AIU журналдарының жоғары ғылыми деңгейін қолдау, бағалаудың ашықтығы мен объективтілігін қамтамасыз ету, сондай-ақ авторларға халықаралық академиялық стандарттарға сәйкес келетін сапалы зерттеулерді жариялауға жәрдемдесу үшін әзірленген